안티 바이블의 "바울은 예수를 몰랐다"에 대한 반박..예전 글 안티 바이블의 "바울은 예수를 몰랐다"부분에 대한 반박 바울은 예수를 몰랐다는 글을 보면서...처음에 무슨 이런 글이 있었나 싶었다. 별다른 증거도 제시하지 못한 체 몇몇 학자들, 대표적인 볼트만의 글이나 추측하는 식의 __일 가능성이 많다는 식으로 기술을 해놓았으니 말이다. 대표적으로 당시.. 반박문/안티 기독교인과 대화 2007.09.22
예수 족보의 불일치성에 대해 예수 족보가 불일치한다고 하여 이것 역시 사실성이 떨어지거나 조작된 것은 아닌지에 대한 의문이 있기 때문에 이에 대하여 언급해 보도록 하겠습니다. 우선 이스라엘 민족에게 존재하였던 족보의 특이성에 대하여 잠시 고려해 본 다음 이야기를 진행하겠습니다. 1. 형사취수(兄死娶嫂) 제도 아시는 .. 반박문/안티 기독교인과 대화 2007.09.22
조세푸스의 글을 반박하는 골드버그의 글을 보고.. 골드버그의 글이라 올려진 조세프스 글에 대한 반박을 보았습니다. 그러나 이 역시 기본적인 사실을 무시한 추측과 몇가지 오류를 반복하고 있다는 인상을 받았습니다. 그럼 그에 대하여 논하도록 하겠습니다. 그 글에 따르면 조세프스의 글에 예수에 대한 설명이 너무 정확하고 구체적이기 때문에 의.. 반박문/안티 기독교인과 대화 2007.09.22
예수의 부활 사건을 믿지 못하는 분들에게... 예수의 부활 사건을 믿지 못한다고 하시는데 충분히 이해할 만한 일입니다. 역사 이래 모든 인간들은 죽음을 겪었으며 그 어느 누구도 이러한 틀에서 벗어난 적이 없기 때문입니다. 그래서 혹자들은 예수의 부활을 믿을 수 없다고 하며 이런 것은 역사적이라고 할 수도 없다고 비평을 합니다. 그럼에.. 반박문/안티 기독교인과 대화 2007.09.22
오류에 빠져있는 자들.. 성서의 내용을 판단함에 있어서 성서의 내용 그 자체를 무시할 수 없습니다. 혹자는 이러한 방식을 순환오류라고 하며 다른 자료들을 판단 근거로 제시해야 한다고 주장하시는데 그러한 방식 역시 권위에 호소하는 오류에 빠질 우려가 있습니다. 권위에 호소하는 오류란 A가 p를 주장하고 있다. 그러.. 반박문/안티 기독교인과 대화 2007.09.22
맹신자란... 맹신자란 무엇입니까? 어떤 특정한 신념에 대한 무조건적인 믿음이 아니겠습니까?? 어떤 분께 서는 예수를 믿으며 성경을 영감받은 말씀으로 믿는 자들을 맹신자라 하였습니다. 그러나 반대 로 기독교를 적대적으로 비난하려고 만들어진 이론에 대한 무조건적인 추종은 맹신이 아닌지 되 묻고 싶습니.. 반박문/토론내용 2007.09.22
엑스모에 올리신 어떤 분의 글에 보고.... 사람들은 종종 모든 현상을 이분법적으로 나누어 이해하려는 경향이 있다. 물론 선과 악, 참과 거짓, 남자와 여자로 분명히 나누어져 있는 것은 사실이다. (몰몬경 니후 2장) 그러나 분명히 그렇게 칼로 무 자르듯이 명확하게 나눌 수 없는 부분은 있는거다. 나는 예수 그리스도 후기성도 교회가 참된 .. 반박문/토론내용 2007.07.09