복원교회 복원교회라고 아시는지요. 몇 년 전에 Community of christ라는 이름으로 탈바꿈을 한 이 교회는 조셉 스미스 사후 브리검 영을 중심으로 성도들이 광야를 건너 유타주로 이주해 갔을 적에 소수 인원이 나부에 남아 조직한 교회입니다. 조셉 필딩 스미스 회장의 “구원의 교리”에 한 장을 차지하며 설명되.. 반박문/복원교회 2008.11.05
(토론내용) 철부지같은 종교 제가 지금까지 많은 종교들을 접해 보면서 결론 내린 것 중에 하나가 있습니다. 그 중에 하나는 바로 상대방을 깍아 내리면서 자신을 높이려는 종교는 알아볼 가치가 없다는 것이었지요. 얼마나 자신이 없었으면 상대방을 누르고 올라가야 만족스러웠을까라는 것이 제 생각이었죠. 일반 개신교회의 끝.. 반박문/토론내용 2008.10.24
(토론 내용) 사도와 선지자에 대해... 일단 님의 답변을 보고 제기되는 의문에 대해 다시금 여쭈어 보겠습니다. 1. 현재 사도가 필요 없다는 주장을 뒷받침하기 위해 사용된 님의 논거는 설득력이 없습니다. 님은 현재 목사가 사도의 역할을 대신하고 있다 해도 무방하다, 그리고 신약 당시 사도의 제제 하에 예언 사역이 이루어졌다는 말을.. 반박문/토론내용 2008.10.10
블로그를 운영하시는 목사님께.. 미국이단대책...이란 블로그를 운영하시는 목사님께. 목사님께서 이 블로그를 방문하실지는 모르겠습니다. 하지만 저는 진심을 다해 목사님께 한말씀 드릴까 합니다. 제가 처음 그 블로그를 방문하게 된 계기는 님의 블로그에 저희 교회에 대한 거짓된 정보가 포함되어 있기에 그것을 수정해 주십사 .. 반박문/장로교인과의 토론 2008.10.09
인간은 신이 될 수 있나..토론 중 일부 ****************************************************************************** 님의 글을 잘 읽어 보았습니다. 일단 다시 한 번 감사드린다는 말을 드리고 싶습니다. 제 글을 읽으시고 그에 대한 답변을 달기 위해 다양한 자료를 찾아보셨을 것이며 시간을 내어 글로 옮기는 작업은 시간과 힘을 요구하기 때문이지요. 그.. 반박문/토론내용 2008.09.13
모 사이트에 올려진 교회 비판 글을 읽고서.. 미주*******연구원이라는 곳에서 “몰몬교” 비판글을 읽어보았습니다. 솔직히 말해 다양한 종류의 비판 글들을 읽어봤지만 이건 순전히 인터넷 상에서 떠돌고 있는 정체불명의 자료를 아무런 검증 없이 짜집기해서 올려 둔 것에 불과하여 관심을 두지는 않았습니다. 아담을 하나님으로 믿느니, 예수의.. 반박문/반박문 2008.08.28
현대에는 계시가 없는가.. 님의 글 잘 읽었습니다. 군복무 준비하시느라 바쁘실텐데도 장문의 글을 올려주셨군요. 저도 이번이 이 문제에 대한 마지막 글이 될 것 같습니다. (문제가 제기될 수 있겠지만 그냥 답변을 안 해 주셔도 됩니다.) 사실 님의 글을 읽으면서 그 핵심을 파악하기 힘들었습니다. 성경을 근거로 설명하는 것.. 반박문/토론내용 2008.07.12
토론 내용 중.. 제 답글이 사라졌기에 다시 답변 드립니다. (교리적인 토론은 님의 제안대로 제대 이후에나 이루어질 수 있겠지요...) 1. 이단 관련 카페에 대한 저의 입장은 이렇습니다. 이건 아이스크림 먹고 있는 아이 에게 한 입만 달라고 했다가 거부당하는 문제가 아니죠. 누군가가 저에 대해 정확하 지도 않은 정.. 반박문/토론내용 2008.07.10
진리의 사선님께 드리는 글. 진리의 사선님께.. 일단 제 개인 블로그에 관심을 보여주시고, 무엇보다도 진실을 추구하려는 태도를 보여 주심에 감사드립니다. 저는 후기성도로서 신앙생활을 하지만 저 역시 회의주의자이며 영원한 구도자요, 또한 진실을 추구하는 자입니다. 물론 이 블로그에 올라오는 자료들에 대해 만족스러워 .. 반박문/토론내용 2008.06.30
몰몬경의 유래에 대한 모순...에 대한 반증 인터넷 상에서 “몰몬경의 유래에 대한 모순”이란 제목의 글이 떠돌고 있습니다. 총 9개의 목록으로 몰몬경이 모순일 수밖에 없다는 비방적 내용인데 그것이 왜 잘못된 것인지 밝혀보고자 합니다. (이 글은 제 개인적 의견이 다분히 들어 있으며 교회의 공식 가르침이 아닐 수도 있습니다.) 붉은색 글.. 반박문/반박문 2008.05.17